九兵团重创Drysdale特遣队的一些细节（续）

关于志愿军九兵团重创Task Force Drysdale的参战部队，这两天又陆续查阅了一些公开的中文资料，特别是60师部分参战人员的回忆文章，现在能基本勾勒出当时志愿军参战部队的大致情况。

综合20军的战后总结、20军军史和时任60师政治部主任徐放的回忆文章，60师11月27日夜陆续进入古土水附近阵地和28日夜的调动情况大致如下。

11月28日凌晨，178团和179团的两个营（应该 1营和2营，20军总结有179团3营当时归59师指挥的记载）进入古土水以北的乾磁开地区，占领了小民泰里和化被里附近高地。其中，178团2营占领了古土水东北、小民泰里所在山谷南北两侧之1277高地和1356高地（包括从1356高地向西延伸至公路、小民泰里西北的无名高地）。178团3营在2营北边，占领了化被里北侧大山之1236高地和1612高地。沿长津江再往北，179团2营占领了公路东侧的1182高地，179团1营占领了公路和长津江西侧东洞一线的1478高地。

180团没有参与阻击Task Force Drysdale北上的战斗，应该是60师的预备队，不过还是介绍一下该团当时的部署。180团各部28日凌晨到达古土水以西一线的下马垡里、大小安洞和1328高地，其中本应占领1328高地的3营行动不利，未按时到达目的地。于是180团命2营占领1328及其以南几个小高地，将3营派往古土水西南的高龙、在院里一线和1250高地，阻击从南边过来的美军。那么，当时占领小马垡里和大小安洞一线的肯定是180团1营。

11月28日白天，古土水的陆1团派D连北上，在飞机、大炮的支援下，准备打通长津公路。D连同位于小民泰里阵地的178团2营激战竟日，未能突破，下午退回古土水。28日夜，60师加强了路东的阻击力量，再调路西179团1营至公路东侧。团长张季伦率1营1连、2连和机炮连接手179团2营的1182高地，留下1营3连驻守公路西侧东洞一线的1478高地。同时179团2营南移，接防178团3营的1236高地。178团3营应该也往南调动，不过没有该营位置的明确记载，应该在化被里附近。

从1182高地沿长津公路再往北就是富盛里，这里是58师172团的团部驻地，从这里沿公路往北直到下竭隅里东山，公路东侧都是172团防区。当然，172团应该不会将部队全放在路东的大山上挨冻。从富盛里往北的公路西侧，至少有1276高地和岛内里是174团的阵地。放在地图上来看，古土里到下竭隅里的公路两侧山头，基本全被志愿军占领。

九兵团袭击Task Force Drysdale的战斗过程上一篇文章里谈过，此处略去。

关于Task Force Drysdale的伤亡。从结果来看，16辆坦克、G连和英军41突击部大部抵达下竭隅里，共有约300名步兵和100名坦克兵。有约300人返回古土里，包括队伍末尾坦克B连的12辆坦克，夹在坦克中间的坦克B连和坦克D连的连部人员，以及从地狱火峡谷中逃出的31团B连和部分陆1师人员。除去到达下竭隅里的400人和返回古土水的300人，其余的都损失在地狱火峡谷，或战死，或被俘。

到达下竭隅里的100名坦克兵伤亡应该不大。陆1师战史中伤亡表中，G连205人有48人伤亡，这个数字肯定偏小，但应该不会小太多。因为11月30日G连就奉命反攻东山，战斗力应该没有严重受损。伤亡表中英皇家海军陆军队第41突击队235人的伤亡情况就有点问题了，陆1师参战老兵的回忆文章中指出，41突击队伤亡高达50%。陆1师战史指出，有约61名英军被截在地狱火峡谷中，其中25人逃到周围大山里，后于12月8日获救。有资料表明，共有26名英军被俘，应该都是在地狱火峡谷中被俘的。

英41突击队第一批到达下竭隅里的只有63人，另有55人在Corp. Ernest Cruse率领下于30日凌晨到达，后来Lt. Peter Thomas带着一辆满载有陆1师、B连士兵和英军突击队员的卡车也随后到达，不过不知道里边有多少名英41突击队队员。Marine Gazett有篇文章指出，约Commandos有150人到达下竭隅里。而在所有到达下竭隅里的41突击队人员中，只有约不到100人尚未负伤（加上后来获救的25人，41突击队伤亡已近半数）。其时，描写英41突击队的书有不少，Lt. Peter Thomas就写了一本，可惜大都在英国，无缘借阅。

地狱火峡谷中损失最严重的是B连，陆1师战史的伤亡表中就给出了100人的阵亡/被俘数字。而前文引用的Marine Gazett文章则透露B连有140人在战斗中失踪，另有70人成功返回古土水。陆军31团的团史说B连有65人被俘，这个数字虽然不一定不准确，但它很可能只是有据可查的B连被俘人员。不管怎么说，B连此役之后完全失去战斗力，第7师在12月4日对这个连的评估是combat non-effective.

志愿军方面是如何描述战果的呢？20军的总结指出，乾磁开之战，俘虏美英军179人（包括1名中校、2名少校），日军3人，朝鲜人55人（有文章说这里包含2名台湾特务），共俘虏237人（240人的说法应该是重复计算了3名校官）。击毁汽车战车74辆，无后座力炮10余门，火箭炮11门，十三厘高平机枪6挺，轻重机枪20余挺，半自动枪200余支。

关于俘虏总人数，美方参战老兵给出过另外一个数字。Jack Chapman当时在陆31团D连（武器连）服役，当时配属给陆31团B连，经历了地狱火峡谷之战，负伤后被179团俘虏，后于1953年获释。他后来写了一本回忆录，提到地狱火峡谷之战时，他说醒来后发现和他关在一起的俘虏有143人。志愿军关押战俘时会把美军中的韩国士兵分开关押吗？会把军官和士兵分开关押吗？这也许是双方俘虏数字不一样的原因。

我倾向于相信20军237名俘虏的说法，但要提到另外一种可能。这237名俘虏很可能是当时缴械的所有联军人员，不过后来志愿军按约定释放了一些重伤员（没有按约定释放所有伤员），而上报战果时则肯定要按照缴械的敌人人数而非在押的人数来上报。