战史读书笔记

朝鲜战争中，志愿军刚开始的作战目标很大，毛主席运动战阶段给彭总的电报里经常提及歼灭敌军几个师的战役目标。不过结果大家都知道，官方也承认志愿军从未能歼灭过美军一个师。到了1951年的阵地战阶段，毛主席审时度势，提出了“零敲牛皮糖”的作战原则。长岛风网友对此作战原则的提出过程及斯大林的反应曾做出过精彩的论述，在此不再赘述。 不独没有歼灭美军师一级的战例，按官方的说法，朝鲜战争中志愿军歼灭美军团一级的战例也仅有一次，那就是九兵团在二次战役东线的长津湖战场上歼灭了美军北极熊团——7师31团。官方正史“抗美援朝战争史”对此战有较详细的描述，各种中文文章对此战的胡乱吹嘘更是数不胜数，甚至彭总在身陷囹圄时所著的自述中也提到歼灭7师31团。可惜，歼灭“北极熊团”是一个不折不扣的牛皮，宋时轮的九兵团对此心知肚明，军事科学院的研究员对此也不可能不知道。只不过牛皮吹出来了，那就只能一直圆下去了，要不然脸面往哪儿搁。 为何说志愿军在朝鲜战争中唯一一次成建制歼灭美军一个团是个牛皮呢？为什么说官方其实对此也心知肚明呢？看看1951年2月九兵团这份敌情通报，一切就真相大白了。 如果说志愿军在战斗进行中的11月底、12月初对长津湖东岸被围的美军建制尚不清楚的话，那么到了1951年2月，就已经知道的一清二楚了。简单的说，被志愿军击溃的是两个步兵营（31团3营、32团1营）和1个炮兵营（57 FAB），其中属于北极熊团的就只有1个步兵营，何来全歼北极熊团之说？事实很简单，志愿军确实将后人称之为“费斯支队”的这2500-2800人击溃，使之失去战斗力。建制混乱后，有1000余人（几乎全部负伤）跑回陆1师师部所在的下竭隅里。那么击溃费斯支队，志愿军又付出了什么代价？在12月27日至12月1日的战斗中，志愿军共投入80师全部和81师的两个团，另外11月30日得到27军军炮团1个炮兵营的支援。那么战斗结束后志愿军这5个团的伤亡如何？我们按照战斗时间来看一下。 11月27/28第一夜战斗结束后，进攻内洞峙美军1/32的240团1营、3营伤亡严重。据《未能全歼内洞峙敌人的检讨》这份材料，“内洞峙战斗的第一晚上，240团1、3营伤亡较大，7、8、9连各剩一个排，1、3连伤亡大部，仅2连伤亡较小。第二晚2营归建时，也仅有一个多连的兵力" （该团2营第一晚配给238团进攻新兴里）。 也

1951年3月，联合国军正全线向北展开进攻，志愿军的50军和38军在汉江以南拼死抵抗，迟滞美军进攻速度，为志司在东线的反击计划争取准备时间。此时，二次战役中刚同美军陆1师在长津湖进行过激烈战斗的志愿军九兵团正在东海岸的咸兴、元山地区休整。 留在北方的联军情报特工不断发来消息，报道北朝鲜的城市和村庄1月份、2月份爆发了传染病，有数千人死去。由于地方政府没有采取医疗措施求助疫情中的受灾民众，已经有好几起骚乱发生。随着联军不断向北推进，他们在原人民军、志愿军控制区发现有数千人感染了天花、伤寒等传染病。同时，美军也在战俘中发现了数千起天花、伤寒病例。有些战俘在审讯中供称，他们原连队里有三分之一乃至半数的人都感染了这些传染病。 东京的联合国军司令部里，公共卫生与战争事务主官Crawford Sams准将每天都在关注着这些信息，因为他深知传染病的危害远比战斗伤亡可怕的多。来自情报特工和从新攻占地区获得的信息表明，原中朝军队占领区似乎正有传染病肆虐。不过Sam将军对天花、伤寒等传染病没有那么忧虑，因为联合国军已接种疫苗、产生了抗体，但一份来自元山地区特工的情报让他警惕起来。 该特工报道说，元山地区的志愿军有很多士兵死于一种传染病，典型症状有高烧、背痛、头痛和流鼻涕。Sams将军担心这是一种新型鼠疫，因为他知道该病正在中国东北地区流行。如果进入朝鲜的中国军队把这种新型鼠疫带入朝鲜，那么联合国军就可能会处于非常危险的境地，因为他们并没有对这种疾病产生免疫力。中世纪肆虐欧洲的黑死病是鼠疫的一种，该病致死率可达百分之百。Sams将军立即问询战区内所有医护人员，是否有人熟悉这种正在元山地区流行的传染病，结果没有一个人知道。同时，联合国军在中朝军队占领区的特工又没有足够的医学知识鉴定这种疾病。 Sams将军在埃及曾见过鼠疫流行，所以对这种病有了解。他之前曾随第十军到过元山，对当地比较熟悉。于是他决定亲自去元山查看一下那些病例，弄清肆虐这种传染病究竟是不是鼠疫。他考虑空降进入元山，很多进入敌占区的特工都是用这种方法。不过空降的风险太大，他转而向海军和远东战区陆军情报处特战部门的朋友求助，安排他从海路进入元山。海军给他派了一名军官同行，Eugene Clark海军上尉。整个行动由Clark负责，他敌后活动经验丰富，刚结束为期两周的侦察活动从仁川返回，同时也熟悉元山

志愿军在朝鲜战争第五次战役中损失惨重，网上对王近山的3兵团在此役中的表现多有批评，特别是对3兵团人海战术的指责。其实这种批评倒也不是无凭无据，只不过中文互联网世界里大多不给出资料来源，一时间无法分辨真伪。关于3兵团在五次战役中的人海战术，其实应该是出自3兵团参谋长王蕴瑞战后所做《对五次战役认识的报告》。文中总结时提到“造成以上错误的原因是：爱面子的虚荣心，想打好出国第一仗，想一鸣惊人”，“把国内战争的老办法机械地搬到朝鲜战场上来，特别强调以强大的突击力量投入战斗，同时把强大的突击力量认为是人力，不把战术技术特别是火力包括在内，事实成了蜂拥而上的人海战术，造成干部和部队的惊人伤亡。这些血的教训是痛苦的教训，应该很好深刻总结，得出结论，教育自己及全体干部。” 公平地说，并不是王近山的攻击计划里有什么人海战术，而是战术思想落后，不重视运用火力，反倒特别强调兵力人数所形成的突击力量，“事实成了蜂拥而上的人海战术”。王蕴瑞参谋长为何这么说呢？如果兵力强大而同时攻击正面也很大的话，恐怕也不能称之为蜂拥而上。我们就来看看细节，到底是什么样的攻击部署造成了王参谋长口中的人海战术？先来看看官方正史《抗美援朝战争史》对五次战役第一阶段3兵团的战斗描述及相关插图： 可以看出，3兵团所负责的进攻区域位于临津江以东，铁原以西。最西边由15军负责，基本上就是沿临津江南下攻击，在美罗洞、玉女峰、塔巨里一线突破。最东边是60军负责，沿大松亭、化人峰一线出击，进占地藏后，南下攻占了釜谷里。从这张插图来看，3兵团的攻击正面约15公里。 打仗要有预备队，那么3兵团第一线投入了多少部队呢？从以上文字里可以看出，15军投入了两个师，12军投入了两个师，60军投入了181师。60军方向上当然不是只一个181师，60军军史里记载（下图），第一梯队是181师的3个团加上180师的538团。战斗发起后，179师很快也投入了战斗。“抗美援朝战争史”接下来很快也提到，第3兵团先头6个师云云。所以，第3兵团的攻击正面上至少投入了6个师的兵力。 那么攻击正面到底有多大？最西边的是15军，来看看15军军史中的插图，注意下图中玉女峰、美罗洞和152高地在临津江以东。 上图为1:5万地形图，图中网格线一格为1公里。在15军方向，最左侧黑色圆圈为玉女峰，中间为美罗洞，右边为15