战史读书笔记

相信关注朝鲜战争的朋友大都见过下边这张照片，某场战斗结束后志愿军尸横遍野，战场之残酷血腥让人极度震惊。此照片在网上流传很广，但是绝大部分文章，如果不是所有的话，都把这张照片张冠李戴了。那么它背后到底是哪场战斗？时间、地点、参战部队番号是什么？ 直接公布答案，此战乃是1951年5月16日夜（五次战役第二阶段发起当夜）志愿军180师和陆战1师7团3营的沙岘隘口之战。何以见得？这要从前段时间宋阿毛网友的 一篇文章 谈起，他在文中介绍了180师在北汉江以南的作战，引用了这张照片，而且提到了陆7团3营一名参战士兵的回忆录。我按图索骥，立即购买了这本书，发现此照片赫然在列，而且书中有更多骇人的战地照片（战争的恐怖远超普通的人想象）。 世人皆知志愿军180师在五次战役撤退阶段几乎全员尽没，但对该部之前在进攻阶段的战斗却所知不多。今天我们就考证一下这照片背后的故事，聊一下180师在朝鲜战场的首战——沙岘隘口战斗。 在美军战史中，沙岘隘口叫Morae Kagae Pass，是春川至洪川的公路上的一个山口。五次战役第一阶段，志愿军突破临津江南下，无奈一周之后粮弹补给吃紧。此时联军退至汉城以北，修筑了坚固的防线，严阵已待。志愿军总部看到西线战机已失，于是大军东移，决心在东线攻击韩军负责的防线。180师所在60军的作战区域位于整个战场的中部，而该师负责在此牵制当面敌军，使其不能东援。 联军在中部春川-洪川附近的部队是陆战1师，他们的防线由西南向东北延伸，横穿洪川至春川的公路。这条防线名字叫 No Name Line，其位置如上图所示。而陆战7团的位置前出，在主抵抗线之外。据参战老兵说是为了迷惑志愿军，让对手误以为陆战7团的防线是主抵抗线。陆战7团3营负责把守沙岘隘口，配属部队有陆战7团坦克排和陆1师坦克营D连。5月16-17日夜，陆战7团3营的防线如下图所示，G连和H连分别位于公路的东西两侧高地，I连在西北侧，陆战7团坦克排在公路翻越山口处设置了路障。 5月16日下午，志愿军全线发起进攻。180师渡过北汉江南下，538团、539团齐头并进，其中538团直奔洪川-春川公路上的新店里，准备切断公路。凌晨03点左右，538团先头部队3营与隘口上的陆7团3营遭遇，双方随之展开激战。志愿军一度在主攻方向I连和坦克排的连接处突破，但未能有更进一步发展。I连随后反击，恢复原防线。天亮后志愿军向北退去，遭

2021年5月21日，拜登总统在白宫向退伍老兵Puckett上校颁发美国军队中最高等级的国会荣誉勋章，以表彰他在70年前朝鲜战争205高地战斗中的英勇表现。根据美国陆军官方网站的报道，当时Puckett是第八集团军游骑兵连的中尉连长，11月25日他率领该连攻占九龙江畔的205高地。当晚，志愿军反击，Pukett率部与之激战，共经历了6次营级规模的进攻，最终力战不支，阵地被志愿军夺去。Puckett中尉令部队撤出战斗，已三次受伤的他无法移动，决心留下与阵地共存亡，但最终被部下救出。 值此中美关系多事之秋，韩战老兵因70年前的英勇表现获得荣誉勋章，此事大概不那么简单。不过，本文并不打算讨论其政治意义，仅想从军事历史的角度来看一下70年前的这场血战。205高地战斗的背景是什么，双方的作战部署如何，参战双方都有哪些部队，作战中有没有什么小插曲？毕竟，真实的历史比虚幻的嘴炮要更有趣一些。 所以，提前警告一下脑沟回比较浅的老小粉红们，我知道志愿军从鸭绿江打到了三八线，不用你来教我。别自找没趣的基于立场而狂喷，勿谓言之不预（日人民报对此亦有贡献）。 首先来看一下205高地之战的军事背景。1950年11月24日，联合国军发起全线进攻，旨在推进到鸭绿江畔，全歼朝鲜人民军，以期尽快结束战争。当时的媒体据说是听到了麦克阿瑟在前线和指挥官们的谈话，称麦帅想让士兵们回国过圣诞节，在此之前结束战争，于是给这次进攻取名“圣诞攻势”。不管这是不是捕风捉影，反正当时就是这么报道的，咱们也姑且用之。而志愿军在10月底、11月初一次战役之后，同联军在清川江一线脱离接触，突然消失，意图引诱联军北进，在预定战场再次发起反击。到了11月25日，联军已全线进至泰川-云山-球场-德川一线，志愿军按预定计划决心于11月25日夜发起反击，史称第二次战役。 现在一般都说志愿军在第二次战役发起时是全线反击，但彭总又不是宣传口的那些笨蛋，怎么可能没有重点的全线反击呢。那么个打法岂不是要打成一线平推？这是火力不足的志愿军最忌讳的打法。二次战役时东线长津湖战场先不去管，反正9兵团直接向毛主席汇报，彭总只能指导。而志司直接指挥的西线，在二次战役发起时，重点打击对象是德川、宁远方向的韩军第二军。西侧的美1军和美9军并不是主攻对象，志愿军只需要抓住他们，使之无法东援即可。 Puckett当时是第八集团军游骑兵连的中尉连长，当时归美9