习总股灾逸事:我不想上封面 Get link Facebook X Pinterest Email Other Apps - June 07, 2020 2015年股灾时,著名的《经济学人》杂志就此事有一个封面文章:习高举双手,试图托起一路狂泄的股指曲线。习看到自己上了《经济学人》杂志的封面,相当不爽。在一次内部会议中,习对下属官员们说:“我不想上那个杂志封面,但多亏诸位,我还是上了封面。” 当时在座的证监会主席肖钢闻听此言,顿时脸色煞白。几个月后,肖钢被免职,黯然退出政治舞台。 Get link Facebook X Pinterest Email Other Apps Comments
志愿军尸横遍野照片背后的故事 - June 09, 2021 相信关注朝鲜战争的朋友大都见过下边这张照片,某场战斗结束后志愿军尸横遍野,战场之残酷血腥让人极度震惊。此照片在网上流传很广,但是绝大部分文章,如果不是所有的话,都把这张照片张冠李戴了。那么它背后到底是哪场战斗?时间、地点、参战部队番号是什么? 直接公布答案,此战乃是1951年5月16日夜(五次战役第二阶段发起当夜)志愿军180师和陆战1师7团3营的沙岘隘口之战。何以见得?这要从前段时间宋阿毛网友的 一篇文章 谈起,他在文中介绍了180师在北汉江以南的作战,引用了这张照片,而且提到了陆7团3营一名参战士兵的回忆录。我按图索骥,立即购买了这本书,发现此照片赫然在列,而且书中有更多骇人的战地照片(战争的恐怖远超普通的人想象)。 世人皆知志愿军180师在五次战役撤退阶段几乎全员尽没,但对该部之前在进攻阶段的战斗却所知不多。今天我们就考证一下这照片背后的故事,聊一下180师在朝鲜战场的首战——沙岘隘口战斗。 在美军战史中,沙岘隘口叫Morae Kagae Pass,是春川至洪川的公路上的一个山口。五次战役第一阶段,志愿军突破临津江南下,无奈一周之后粮弹补给吃紧。此时联军退至汉城以北,修筑了坚固的防线,严阵已待。志愿军总部看到西线战机已失,于是大军东移,决心在东线攻击韩军负责的防线。180师所在60军的作战区域位于整个战场的中部,而该师负责在此牵制当面敌军,使其不能东援。 联军在中部春川-洪川附近的部队是陆战1师,他们的防线由西南向东北延伸,横穿洪川至春川的公路。这条防线名字叫 No Name Line,其位置如上图所示。而陆战7团的位置前出,在主抵抗线之外。据参战老兵说是为了迷惑志愿军,让对手误以为陆战7团的防线是主抵抗线。陆战7团3营负责把守沙岘隘口,配属部队有陆战7团坦克排和陆1师坦克营D连。5月16-17日夜,陆战7团3营的防线如下图所示,G连和H连分别位于公路的东西两侧高地,I连在西北侧,陆战7团坦克排在公路翻越山口处设置了路障。 5月16日下午,志愿军全线发起进攻。180师渡过北汉江南下,538团、539团齐头并进,其中538团直奔洪川-春川公路上的新店里,准备切断公路。凌晨03点左右,538团先头部队3营与隘口上的陆7团3营遭遇,双方随之展开激战。志愿军一度在主攻方向I连和坦克排的连接处突破,但未能有更进一步发展。I连随后反击,恢复原防线。天亮后志愿军向北退去,遭... Read more
长津湖悲伤往事:志愿军被迫吃人肉求生 - October 07, 2021 我们都知道,志愿军9兵团在第二次战役东线长津湖战场上遭受了地狱般的磨难,这其中最重要的原因就是后勤补给的崩盘。长津湖战区地处朝鲜东北部的盖马高原,是整个半岛最贫瘠的苦寒之地。而1950年的那个冬天,又有西伯利亚寒流接连袭击朝鲜半岛,给长津湖战场上厮杀的双方都带来了极大的心理震撼和非战斗伤亡。本文无意讨论9兵团此次战役中的后勤体系,只是想聊一下公开出版物中纪录下来的那些苦涩悲伤的战地往事。 朝鲜战争是中共军队第一次出国作战,其后勤体系面临着前所未有的挑战。在此前的抗日战争和国共内战中,中共军队的后勤补给来自根据地, 来自战区人民的支持,不存在保卫漫长后勤补给线这一问题。最能说明此种情况的莫过于陈毅说的那句话:淮海战役是小推车推出来的。海量的支前民工,保障了后勤物资的供应和伤员的后撤。但到了朝鲜战场上,这种后勤补给上的优势荡然无存。 在联军的空中封锁下,部队出现了入朝不久即普遍饿饭的情况,东线西线都是如此,但东线9兵团比西线13兵团面临的情况更为险恶。13兵团入朝前在东北做为边防军整训已有月余,但9兵团入朝时间数次改动,仅部分部队在山东进行了短暂的山地作战训练,而原定在东北的整训计划根本未及实施,部队即奉命火速入朝。部队刚入朝,即出现了严重的饿饭情况。27军的断粮情况,甚至闹到了军委。 等到战斗发起的11月27日,战场上的20军和27军已是饥肠数日,部队已到了一天只能吃两个地蛋(土豆)的地步。20军58师当时独力负责攻占下竭隅里,该师作战计划不周,未能一战拿下仅有两个步兵连队防守的下竭隅里。但抛开战术问题不谈,这支华野主力师战士们的英勇表现还是可圈可点,可歌可泣,以飞饿扑火般地勇气,扑向陆1师的火网。 173团2营5连和4连一部组成突击队,由南往北打。团长李斌是个老红军,在突击队进攻前,李斌亲自给他们做动员。可问题是,大家几天都没有吃饭了,冰天雪地里战士们渴了就抓口雪吃,饿了一开始还有个冻土豆,可断顿后就什么都没有了。团长讲完话,战士们都流泪了,说:“我们不怕死,也不怕冷。完成任务没有问题,我们唯一一个要求,就是请求团长能够给我们每个人发几个土豆,哪怕就是两三个也行,给我们充充饥......” 大家的话没说完,李斌团长就蹲在地上掉下了眼泪。哭了一会儿,说:“同志们,实话说,这个土豆也满足不了。你们也看到了,美军封锁鸭绿江,我们的运输过不来......咱们志愿军不能到老百... Read more
骇人听闻 - 美军用阵亡志愿军遗体修建水门桥? - October 27, 2021 近日,国内一些自媒体开始热传志愿军在长津湖战场的一件惨烈往事,说是陆战1师为了修复被志愿军炸毁的水门桥,竟然使用了附近阵亡志愿军将士的遗骸做桥基。残酷战场上各种悲伤惨烈的故事,大家一般都有所耳闻。仅以长津湖战场为例,双方都有枪杀战俘的劣迹,都曾使用对方阵亡人员的遗体作掩体。这些故事虽让人黯然神伤,老实讲却也并未超出人们对激烈厮杀的战场的想象。但是,使用对方阵亡人员作桥基,却着实记人震惊。 有关此事我能看到最著名的记载,出自美国著名历史作家 Hampton Sides 2018年的新书 “On Desperate Ground”。上边简中自媒体截图中的英文即是出自此书,但翻译的书名却是驴唇不对马嘴,真是无力吐槽。此书记载了美军特别是陆战1师在长津湖战场的苦难遭遇,重点讲述了几名士兵的故事,提供了很多的细节。当然,Sides书中志愿军遗骸被用来做桥基的故事并非最早的记载,早在2000年VFW杂志的一篇文章中,就曾有陆1师坦克营的老兵在访谈中绘声绘色地谈及此事。我初次接触到这个故事的时候也非常震惊,特地留意了Sides列出的资料出处,但很可惜他并未指出这个故事的详细来源。 其实,了解美军修复水门桥的细节后,马上就会明白这个故事的来龙去脉。陆1师12月9日负责修复水门桥的两位关键人物,工兵营营长John Partridge中校和排长David Peppin中尉,都曾接受采访并留下了详尽的史料。志愿军第三次炸毁水门桥时把桥基炸毁,而美军空投的M2车辙桥板长度不够。幸好,被炸毁的桥梁缺口尽头有平地,于是陆1师工兵们在平地上用木材建了一个crib frame,填充沙袋后成为坚固的桥基,再在其上铺设M2车辙桥板。所用的木材取自水门桥附近的一堆铁路枕木(railroad ties),这在当时的朝鲜很常见。为了便于维护桥梁,当局通常会在附近储备一些木材。 (一个用木材建起的crib frame,不是真实的水门桥桥基) 那么用死尸当桥基的论传是如何来的呢?答案有点出人意料却又是情理之中,因为陆1师的工兵们把这些修复水门桥的木材称为Deadmen。David Peppin中尉最早曾在Donald Knox的"The Korean War:An Oral History"一书中详细解释了建桥的细节,提到他们把这些建桥木材称为Deadmen。对于普通读者来说,立即就产生了另... Read more
Comments
Post a Comment