长津湖战役中陆1师的武器装备

-
今天翻看陆1师长津湖战役后的G-4报告，有一个军需装备的报表，包含了地面火力的所有装备，共有58种。其实空中火力主要也就是 F4U Corsair 战斗机。




坦克方面，M-26潘兴比M4A3谢尔曼的数量要多。重型火炮方面，主要是105mm榴弹炮，少量155mm榴弹炮。其实155mm榴弹炮在撤出柳潭里时，由于牵引车没油了，丢弃在了路上，后派飞机炸毁。迫击炮有三种口径，60mm、81mm和4.2英寸口径。轻重机枪非常多，这个相当给力。

所以说志愿军去啃有飞机、重炮和坦克火力支援的陆1师，真有点勉为其难了。

Comments

  1. UnknownOctober 15, 2021 at 11:13 AM

    155榴弹炮一般卡车都拉不了。这个级别的大炮解放军最初是用履带拖拉机牵引的。陆战1师把这种武器丢弃了，面上无光啊。但西线战场的第八集团军丢弃这种重武器可能要更多。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 军团October 15, 2021 at 12:48 PM

      155榴弹炮也不是全丢弃了，一个营共18门155榴，在西兴里附近好像是丢弃了8门还是9门，因燃料耗尽而丢弃。西线战役主要是美2师附属的几个炮团损失非常厉害，其它师的还好。

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

志愿军尸横遍野照片背后的故事

-
Image
相信关注朝鲜战争的朋友大都见过下边这张照片，某场战斗结束后志愿军尸横遍野，战场之残酷血腥让人极度震惊。此照片在网上流传很广，但是绝大部分文章，如果不是所有的话，都把这张照片张冠李戴了。那么它背后到底是哪场战斗？时间、地点、参战部队番号是什么？ 直接公布答案，此战乃是1951年5月16日夜（五次战役第二阶段发起当夜）志愿军180师和陆战1师7团3营的沙岘隘口之战。何以见得？这要从前段时间宋阿毛网友的 一篇文章 谈起，他在文中介绍了180师在北汉江以南的作战，引用了这张照片，而且提到了陆7团3营一名参战士兵的回忆录。我按图索骥，立即购买了这本书，发现此照片赫然在列，而且书中有更多骇人的战地照片（战争的恐怖远超普通的人想象）。 世人皆知志愿军180师在五次战役撤退阶段几乎全员尽没，但对该部之前在进攻阶段的战斗却所知不多。今天我们就考证一下这照片背后的故事，聊一下180师在朝鲜战场的首战——沙岘隘口战斗。 在美军战史中，沙岘隘口叫Morae Kagae Pass，是春川至洪川的公路上的一个山口。五次战役第一阶段，志愿军突破临津江南下，无奈一周之后粮弹补给吃紧。此时联军退至汉城以北，修筑了坚固的防线，严阵已待。志愿军总部看到西线战机已失，于是大军东移，决心在东线攻击韩军负责的防线。180师所在60军的作战区域位于整个战场的中部，而该师负责在此牵制当面敌军，使其不能东援。 联军在中部春川-洪川附近的部队是陆战1师，他们的防线由西南向东北延伸，横穿洪川至春川的公路。这条防线名字叫 No Name Line，其位置如上图所示。而陆战7团的位置前出，在主抵抗线之外。据参战老兵说是为了迷惑志愿军，让对手误以为陆战7团的防线是主抵抗线。陆战7团3营负责把守沙岘隘口，配属部队有陆战7团坦克排和陆1师坦克营D连。5月16-17日夜，陆战7团3营的防线如下图所示，G连和H连分别位于公路的东西两侧高地，I连在西北侧，陆战7团坦克排在公路翻越山口处设置了路障。 5月16日下午，志愿军全线发起进攻。180师渡过北汉江南下，538团、539团齐头并进，其中538团直奔洪川-春川公路上的新店里，准备切断公路。凌晨03点左右，538团先头部队3营与隘口上的陆7团3营遭遇，双方随之展开激战。志愿军一度在主攻方向I连和坦克排的连接处突破，但未能有更进一步发展。I连随后反击，恢复原防线。天亮后志愿军向北退去，遭...
Read more

震惊！志愿军枪杀军官后集体投降

-
Image
真是没想到，如今我竟然也在标题中用了“震惊”二字！ 但是非如此，不足以表达我看到这份文件之后所感受到的震撼。 这份文件是长津湖战役时担任美国海军陆战队太平洋区总司令（Fleet Marine Force, Pacific）的Shepherd将军，在飞赴朝鲜前线视察回到夏威夷之后提交的一个报告。该报告详细纪录了他此次的行程，包括他在兴南同第十军和在古土里同突围中的陆1师指战员的会晤，根据他此次视察得到的信息，从人事、情报、作战和后勤（G-1 to G-4）几个方面总结了陆1师此次在长津湖地区的作战。 最让人感兴趣的当然是G-2情报部分。Shepherd提到，陆1师一线的步兵连队普遍认为，志愿军士兵是相当顽强的战士（reasonably tenacious ）。但是，并不比刚开战时陆1师在釜山防御圈遇到的朝鲜人民军士兵更优秀。也就是说，经历过釜山防御圈和长津湖战役的陆1师老兵们，觉得人民军士兵和志愿军士兵不相上下，作战都挺顽强。 陆1师一线作战部队多次向Shepherd提起的还有另一件事，志愿军在进攻时不能灵活变通，在陷入陆1师的强大火力网之后，依然不计伤亡、前赴后继地反复冲击同一处阵地，似乎对及时止损、退出战斗怀有愧疚之心。应该说，这是相当中肯的评价，有褒扬之意，也有贬损之音。在柳潭里和下竭隅里的阵地攻防战中，无论是27军79师还是20军58师都有这种表现。这种作战风格，可以称之为作战顽强，也可以理解为机械死板。 79师在柳潭里或许可以称之为作风顽强，因为陆1师在那里兵力雄厚，防线完整连贯，无论79师从哪个点进攻，都会遭遇陆1师的步兵连队。但58师在下竭隅里则更像是机械死板，173团和174团死命进攻的西南方向飞机场附近防线，是陆1师当时在下竭隅里仅有的两个步兵连队所处阵地，工事最为完备，且有坦克和重炮支援。173和174两个团在这里的战斗极为惨烈，无数战士灰飞烟灭。要是58师及时止损，把进攻方向换一下，对手就不会是陆1师最难缠的步兵连队，而是师部、营部等支援部队。 这份报告接下来谈到了志愿军俘虏问题，提及志愿军士兵单独或成群投降的事情屡见不鲜，并特别提到一线部队的一个报告————正是列举的这件事让我震惊不已，想必Shepherd对此也是印象深刻，不然不会专门写在报告中： 在撤出下竭隅里时，有约120人向担任后卫的陆1师部队投降，这些俘虏说放下武器投降之前，他们枪杀了...
Read more

加入朝鲜人民军的解放军朝鲜族官兵人数

-
Image
朝鲜人民军中有大量的原四野部队的朝鲜族战士，中国人民解放军中几支成建制转交过去的部队也多为大众熟知——原四野164师、166师和156师。网络上关于这三个师移交朝鲜的相关文章，多出自金东吉2006年发表在《历史研究》上的一篇论文“中国人民解放军中的朝鲜师回朝鲜问题新探”。根据这篇文章，164师和166师于1949年7月到达朝鲜，实际入朝人数分别为10821人和10320人。这两个朝鲜师转交给朝鲜后，解放军中依然有相当数量的朝鲜族战士。在1950年3月，四野部队中又有一批战士在郑州集结。按金东吉给出的数字，这批在郑州集结的朝鲜族战士约1.4万人，具体论述如下，我不再赘述： 但是这批1950年3月集结在郑州的部队，人数是有些问题的，简单的说，不止这么多人。军事科学院的曲爱国2012年在《军事历史》杂志上发表了论文“中国人民军解放军中朝鲜人部队返回朝鲜始末”，这篇文章详细梳理了朝鲜族战士移交给朝鲜的过程，其中提到1950年3月在郑州集结的那批部队时，给出了这样不同的一组数字： 按照曲爱国给出的数字，仅新编的独立15师就编有15800人，集结在郑州的这批人则总共多达22191人，他们此后全部分批乘坐火车进入朝鲜。曲爱国给出的这个数字引用自1950年5月11日邓子恢、谭政、赵尔陆、陶铸给军委、总政并林彪的报告，而金东吉1.4万余人的数字出自1950年1月22日《军委同意第四野战军中朝鲜官兵回朝鲜的电报》。军委回复四野的这封电报发送时，部队还未在郑州集结。因此，在郑州集结参加整编的部队人员总数显然应以邓子恢等于整编之后的报告为准。 曲爱国还在文中指出，直到1950年8月初，依然有朝鲜人分队和人员返回朝鲜，他给出了军委铁道兵团的3200余人，以及东北军区中的3100余人。按他的统计，从1949年7月至1950年8月，共有近5万人（10821+10320+22191+3200+3100=49632）返回朝鲜加入人民军。当然，这也不是全部。我此前在翻阅 战俘审讯报告时发现 ，至1950年7月仍有原38军114师的朝鲜族战士和位于临江的新兵师人员陆续返回朝鲜（当时沿不知道在郑州集结的这批部队的人数有问题）。 因此，从1949年7月164师和166师移交给朝鲜时起，加入人民军的前解放军朝鲜族官兵应在5万人以上，但具体数字恐怕已无法考证。
Read more