聊聊RCT31长津湖以东的兵力

 长津湖战役中，志愿军80师和81师在新兴里地区击溃了联军第7师31团级战斗队（RCT31)大部，这一战后来被广泛宣传，被说成是朝鲜战争中志愿军唯一一次全歼美军团级建制的战例。稍微了解此战的人都知道，全歼团级建制当然是无稽之谈，因为RCT31的组成部队中，有一个步兵营和一个炮兵连根本就没有到达长津湖战场。以前详细写过新兴里战事的进程，这次就不再赘言。

关于此战，研究的最深入透彻的当属美国著名军事作家Roy Appleman，其著作"East of Chosin"可谓新兴里之战战史研究的圣经。有关RCT31在长津湖以东的兵力，最广为引用的3288人的数字就是来自这本书。Appleman在书中详细解释了3288人的数字是如何来的，它是基于现有资料的一个估计，作者也在表格下面讨论了各个数字的来源及可信度。这几天翻阅了第七师及下属各团当时的战地资料后，我觉得Appleman给出的这个3288人的数字（更正明显的排版错误后应为3257）可能有些偏低。

先从Faith中校的32团1营谈起，因为32团的资料比较全，其战地报告有详细的兵力数字。1950年10月至11月底，由于没有战斗，32团1营的兵力比较稳定：

10月12日，计有美军官兵710人，附属韩国兵383人；
11月01日，计有美军官兵732人，附属韩国兵342人；
11月15日，计有美军官兵721人，附属韩国兵343人；
11月24日，计有美军官兵710人，附属韩国兵343人；

32团1营各连人数，以10月12日为例：

营部连，美军官兵115人，附属韩国兵79人
A连，美军官兵148人，附属韩国兵76人；
B连，美军官兵148人，附属韩国兵57人；
C连，美军官兵154人，附属韩国兵80人；
D连，美军官兵145人，附属韩国兵91人；

从11月25日起，32团1营紧急开赴长津湖地区，离开32团序列，加入新组建的RCT31。因此，该营11月24日时的兵力1053人应该就是Faith中校带到新兴里地区的人数。此外，当时的美军步兵营除了建制兵力外，还有配属的炮兵观察员、卫生小队以及负责空地协同的战术空中管制组TACP。有时为了加强步兵营的火力，还会配属一个团属重迫击炮排。具体到32团1营，其11月16日的报告显示：

该营实有美军官兵710人，配属韩国兵（KATUSA）343人，一个重迫击炮排（Hv Mtr）72人，海军陆战队战术空中管制组（Marines）7人，勤务连（Sv Co）8人，炮兵观察员（FA）共6+4+4+4=18人，医疗兵（Med）共31+8+8+8+6=61人。这组11月16日的配属人员数字，与32团1营十天后在长津湖战场的数字如果不是一模一样的话，应该也是非常接近的。在East of Chosin一书中，Stamford中尉率领的陆战队战术空中管制组一共有6人（陆战队称之为FAC，前进空中管制组），与上图资料中相差一人。

因此，32团1营在长津湖以东的新兴里战场上，兵力应该为1053+72+7+8+18+61=1219人，即1200人左右，比Appleman的估计多了150人左右。细究起来，这一点小小的差别主要来自于对KATUSA人员的不同估计。Appleman对32团1营的KATUSA人员估计为250人，偏低了近百人。另外，配属的重迫击炮排没有KATUSA配属，这显然是不对的，因为Appleman引用的下一张表里（该营Jones少校在12月4日提交的报告），这个迫击炮排还有3名美国兵和7名KATUSA幸存。

Appleman对32团1营兵力967人的估计来自11月25日发回第7师的早间报告，由于250人的KATUSA数量只是一个估计，那么这份报告显然只统计了967-250=717人的美军官兵数量，这个数量与资料上的710人基本一致。对KATUSA的忽视，其实是当时美军的一个通病，以致于到现在为止美军的韩战伤亡数据库里都只有美军官兵的数据。这当然有其原因，比如语言不通，比如早期KATUSA表现糟糕（其实就是从街头抓过来的未受过任何训练的普通百姓），美军很难视他们为战场上可以依赖的战友，加之当时美军中的种族隔离其实也还没有消除，但这种差别对待毕竟令人遗憾。

（下次会更新本文，聊一下31团3营、57炮兵营及团部连的人员估计）