战史读书笔记

若想找寻历史真相，最好的办法当然是直接翻看历史文档。一般来说，各国都有档案馆来保存历史文档，以备后世查阅，也算是对历史负责。美国著名的国家历史档案馆 (National Archives and Records Administration) 各种历史文档应有尽有，且对所有人开放。中国当然也有档案馆，只不过馆藏档案一般不对外开放。若想查阅相关文档，要不就是需要提交申请，要不就得有点人脉才行。时局宽松的时候，凭借人脉关系到地方档案馆还是能查看文献的。若政治气氛紧张，那就什么都别指望了。 美国早就解密了朝鲜战争的有关文档，部队作战报告、情报分析、战俘审讯报告等一切文档全部开放，任何人都可以去查阅。近年来推行电子化，一部分文档网上已经有了，但大部分还是需要亲自去国家档案馆查看。中国方面有关抗美援朝的文档若严格按照保密法，也早已应该解密。志愿军的战时文档、志司与军委的文电往来也早该解密。不过，中国的事儿难说。反正迄今为止就连学者们都见不到志愿军的作战文档，据说现在网上流传出来的还是被当作垃圾扔掉才得见天日。甚至于官方学者如军科院那帮人，都不一定能够接触到志愿军的原始作战文档。 不过公开出版物里，其实也还是包含了不少信息。以朝鲜战争的作战指挥为例，虽说军委和志司之间、志司和各军之间的电报往来从未公开，但毛主席和周恩来的各种文稿/文集、彭德怀军事文选等公开出版物其实收录了很多电报。当然，这些文集中收录的电报不过是相关文档的九牛一毛，出版时也经过了详细的审查。但若是读一下电报，很多网上争来吵去的问题，比如谁指挥了朝鲜战争、谁指挥了长津湖战役、毛主席在朝鲜战争中的失误等，都是一目了然的事儿。 单就毛主席在抗美援朝期间的有关电报而言，多年来就有好多公开出版物收录。我能力所及，看到的肯定不全面，更不敢去评论这些书籍。但还是把这些书目贴在这里，有心人可以去图书馆借阅，甚至可以在网上下载到大部分的书籍。也请方家们畅所欲言，为众多有心厘清历史真相的朋友指点一二。 - 毛泽东军事文选 内部本，军事科学院，1981 - 建国以来毛泽东文稿 1-4册，中央文献出版社，1987-1990 - 毛泽东军事文集 第六卷，中央文献出版社，1993 - 毛泽东军事...

提起长津湖战役，人们最耳熟能详的恐怕就是志愿军冰雕连的故事。如果以“长津湖战役+冰雕连”为关键字进行搜索，一大堆文章都是谈论这个话题的。不过，若点开几篇看看立即就会发现，这些文章基本是互相抄来抄去。如果你再仔细点儿还会发现，这些文章甚至没有指明这几个冰雕连究竟是哪天在哪场战斗中成建制冻死的，更不用提这些文章从未给出任何引用文献了。那么长津湖战场上志愿军到底有没有成建制地冻死成冰雕连？ 这些文章中提到，长津湖战场上志愿军曾有三个连队被成建制地冻死，他们是60师180团1营2连、59师177团2营6连、80师242团2营5连。其实熟悉长津湖之战的朋友立即就能看出问题，242团是81师的，根本就不属于80师。不过也许是笔误呢，咱们还是来一个一个的来看看。 先来说说60师180团2连。陆战队开始撤出下竭隅里时，180团部署在黄草岭以南公路两侧的1081高地、门岘和堡后庄一线，负责阻击真兴里的陆战1团1营向北增援，同时控制美军撤退必经之路上的水门桥，其中180团2连守在1081高地的主峰。其实该部成建制冻死的说法恐怕是唯一一个在公开出版物中曾被提及的。1999年出版的《百旅之杰：20军史话》是这样记载的【1】： 按《百旅之杰》的说法，志愿军“在第二天打扫战场时”，发现180团2连全部冻死在阵地上。不过，这个说法是无法成立的，因为“第二天”志愿军根本无法去打扫战场。无论是中方资料【2】还是美方资料【3】，都记载美军于12月8日上午开始进攻1081高地，其A连于12月9日下午3时攻占180团2连把守的1081高地主峰。水门桥也是12月9日下午才修好，美军的撤退行动一直持续到12月11凌晨。攻占了1081高地的陆1团1营一直到12月11日上午才从1081高地上撤下来，那么志愿军如何在战斗结束后的第二天（12月10日）去打扫战场呢？其实20军军史对180团2连的记载并非是全员成建制冻死，也并没有说第二天去打扫战场，更没有冰雕连的说法： 20军军史的记载是“全员阵亡或冻死在阵地上”，也就是说能够确定的是2连全员牺牲，但是战死还是冻死无法确定。其实，2连确实打的非常英勇。陆战队战史和美军参战将士回忆录记载，2连在承受了美军空中火力、榴弹炮和迫击炮的轮番轰炸后，依然坚守阵地。当A连从两个方向向1081高地主峰发起最后的冲锋时，2连幸存人员竟然发起反冲锋，做最...

11月29日凌晨4点30分，内洞峙的美军32团1营基本准备完毕，开始缓慢南撤。前文提过，并不是所有士兵都及时接到了撤退命令，但总的来说凌晨5时1/32各部均加入后撤的队伍。伤员全部装车带走，公路上的车队约有60辆左右。C连做前锋，在公路东侧的山坡上前进。B连掩护C连撤出阵地后，也沿公路东边的山坡前进，保护公路上的车队。营部连和武器连随车队在公路上，A连由于受到志愿军的压力，最后一个撤出阵地，担任后卫。车队半路上与Cody上尉的31团重迫击炮连汇合后，约凌晨天亮时分顺利抵达丰流里江江口。队伍在此停住，因为丰流里江桥上有志愿军设置的路障。Faith中校亲自带领一小队人沿公路攻击路障，同时命令公路东边的C连从山上往下冲，合击把守路障的志愿军【1】。 把守路障的应该是志愿军240团2营4连，上文我们提过28日晚5连在内洞峙从东北方进攻，6连随3营绕到内洞峙南方准备切断美军退路，而4连的任务仍是插向丰流里江桥。4连的兵力此时应该不多了，Faith带人顺利地清除了江桥上的路障。Faith一行清除路障时，MacLean上校和车队在公路上等候。营部连连长Bigger上尉此时和MacLean在一起，他们看见丰流里江对岸有一大队士兵沿公路向北前进，MacLean见此情景喜出望外，他认为这个队伍是他盼望已久的31团2营。该队伍沿公路折向东边的新兴里，尚未到达新兴里美军的防线时，双方开始交火。MacLean见此情形非常焦急，开始大声敦促双方停火，但距离太远。他转身向Bigger口述了一条命令，简单交待了进入新兴里后各部的位置，就开始横穿冰冻的丰流里江，向对岸的队伍走过去【1】【2】。 可惜该队伍并非MacLean以为的31团2营，而是志愿军士兵（应为239团一部，因为28晚239团负责从西南和正南进攻新兴里）。Bigger上尉看着MacLean穿过冰冻的丰流里江奔向南岸，对岸队伍的士兵开始向他开枪，MacLean摔倒了好几次，也许是因为中枪也许是因为滑倒，但依旧爬起来向对岸前进。接近岸边时，有志愿军士兵过来把他带走，之后志愿军很快就撤出战斗，美军31团团长MacLean上校从此失踪。美军撤退队伍中还有不少人也目睹了这件事儿，如Faith中校、Jones少校、Curtis少校和江南岸炮兵B连的Magill中尉，他们从不同的视角证实了Bigger上尉的回忆。MacLea...

众所周知，咱们中华上国称呼外邦人都是什么“东夷、西戎、南蛮、北狄”，非常的政治不正确。现今网络上更是动不动就喊别人三哥、棒子，非常之不雅。咱们还喜欢称外国人为鬼子，外国鬼子们包括但不限于日本鬼子、美国鬼子、英国鬼子等。在中华文化圈里长大的人，或许不觉得被称为“鬼子”有多么的奇耻大辱。如果细想一下，被称为鬼子的似乎还都是强于我们的民族。你看，我们就从来不说什么印度鬼子、泰国鬼子、韩国鬼子。称你为鬼子，简直是高看了你一眼。但有一次在何伟的书里看到他第一次得知自己被称为鬼子时的不舒服，他把外国鬼子翻译为“foreign devil”，咱这才虎躯一阵，"devil"，还是挺邪恶的么，还没想过鬼子能有这层意思呢。 这题跑得有点远了。朝鲜战场上，志愿军称呼美军为美国鬼子，这大家都知道，但似乎没有像称呼日本人那样喊美军为“小鬼子”，不知道是不是美军身材高大的原因？除了“美国鬼子”这个蔑称外，似乎没有别的称呼了。按说中文博大精深，似乎应该有更多的花名、浑名才对。各位方家，懂行的，不妨讨论一下。美军是如何称呼志愿军的呢？美军早期官方文件里一般称中国军队为 Chinese Communist Forces，而 People's Volunteer Army 这个叫法并不多见。对比一下，咱们当时中国官方文件则称美方为“美帝国主义”，言必称“美帝”呢。不过，好歹还加个“帝”字儿。韩军就只能被称为“李军”或更不客气的“伪李军”了，找谁说理去。 美军官兵如何称志愿军呢？最常用的称呼是 gooks。当然了，这是美军官兵对志愿军和人民军的统称。Gooks的叫法据说源于一个典型的不同语言间的张冠李戴。说是美军初入半岛时，由于不时给孩子们糖、巧克力之类的零食，所到之处颇受欢迎。当地小孩子们看到美军往往高兴的拍手，对美军说 Mi gook ，其实就是跟美国人说“美国”。美军又不懂韩文，听得一头雾水，me gook? 难道小孩子们是说自己是gook? 张冠李戴就是这么来的，美军就误认为 gook 是韩国人的意思了。随着战争的进行，这个词儿慢慢地有了蔑称的意思，朝鲜军队与中国军队就慢慢变成美军嘴里的 gooks 了。当然了，敌友还是要分的，韩军不能是 gooks, 他们在美军嘴里是 ROKs (Republic of Korea)或 KATUSA (Korean Augm...

长津湖战役中，柳潭里和下竭隅里之间的德洞山口上有陆7团一个连（Fox连）驻守。志愿军要想切断柳潭里美军的退路，必须得拿下这个高地。但是负责断路的59师直到陆1师成功撤到下竭隅里，也未能拿下F连。F连坚守五天五夜，居功甚伟，仅此役诞生两枚荣誉勋章（Medal of Honor）获得者。Bob Drury 和 Tom Clavin 的这本 The Last Stand of Fox Company，就是讲述F连这五天五夜的故事。该书采访了大量的陆1师参战官兵，引用了很多他们的书信往来，精彩讲述了五天五夜里的战斗故事，让我们得以了解第一线的士兵是如何战斗的，他们的精神面貌如何。有残酷的激战和伤亡，也有轻松的闲暇和幽默。特别是交战双方普通士兵对彼此伤兵的态度，在残酷的厮杀中，人性尚未泯灭，读来让人稍有一丝安慰。

11月28日晚，志愿军对内洞峙美军的进攻发起时间比80师的统一部署要晚很多。本来，按80师的预定部署，各部在18点30分对长津湖东的新兴里和内洞峙同时发起攻击。如上文所述，新兴里的238团和240团按时发起进攻，但负责进攻内洞峙的240团则迟至午夜才发起攻击，原因是部队没有整理好，还需要组织一下。进攻发起前，之前配属给238团进攻新兴里的2营归建，此时240团总算是建制完整，但一天一夜的战斗后，240团伤亡严重。1营的一连、三连伤亡大部，仅二连伤亡较小；三营的七、八、九连各剩一个排，归建的2营也仅有一个多连的兵力。也就是说28日晚发起攻击前，240团仅有约三个多连的兵力【1】。当晚240团的进攻部署如下：1营由正西和西北发起进攻；3营附2营6连由左侧（东）绕至内洞峙以南切断公路，然后向北攻击；2营5连由东北攻击【1】；2营4连的任务则是插向新兴里的丰流里江江桥【2】。 美军这边，11月28日白天Faith中校一直试图夺回C连、B连结合部的1475高地，不过志愿军顶住了美军飞机和重迫击炮的火力打击，一直坚守阵地。眼看天色将晚，夺回阵地无望，美军于是放弃反击，开始准备迎击入夜后志愿军的进攻。除C连、B连结合部的1475高地被志愿军攻占，美军当晚的防线和27日晚基本相同。公路左边是由A连，公路右边是C连，最右翼是B连，整体上是一个倒U型防线，营指挥部在C连防线后的山沟里（见上图）。内洞峙美军比新兴里美军运气好多了，240团此时仅有一个营多点的兵力，且直到午夜才发起进攻，于是32团1营有充足的时间准备晚饭，官兵们当晚竟然吃到了热饭。MacLean团长和Faith营长早早地到营指挥部旁边的房子里休息，为即将到来的激战养精蓄锐。但心事重重的Faith中校显然无法入睡，晚上8点就又回到指挥部，开始给各连指挥官们打电话，询问前线的状况，被告知防线上依然很安静。不久又有消息传来，位于新兴里负责支援32团1营的炮兵A连遭到猛烈攻击，无法对内洞峙予以火力支援，Faith中校听到后沉默不语【3】【4】。 安静在午夜时被打破，火力侦察后，志愿军发起进攻。公路西边的A连很快就陷入麻烦，其左翼的1排被志愿军（240团1营）切断。另有一部志愿军沿公路向南进攻，A连右翼和C连左翼成功将之击退。如之前预料的一样，志愿军（240团5连）也从C连、B连结合部的1475高地发起进攻，C连...

今天先看几张战后双方的战例分析图，回头慢慢分析。 志愿军战前部署 美军战前部署 志愿军对11月27-28第一夜战斗分析 美军对11月27-28第一夜战斗分析 志愿军对11月28-29第二夜战斗分析 美军对11月28-29第二夜战斗分析 新兴里航拍照片（面向北方），摄于1950年11月1日